7.2.6不同鋼材腐蝕速度的調(diào)查事例

使用港灣、河流鋼構(gòu)造物以往的腐蝕調(diào)査結(jié)果,對(duì)鋼板樁與鋼管樁,鋼管板樁的腐蝕速度進(jìn)行比較的報(bào)告如下所示

(1)     引用的調(diào)查報(bào)告書

①運(yùn)輸省港灣技術(shù)研究所:《港灣鋼構(gòu)造物的腐蝕調(diào)查資料集(其2)-84年全國調(diào)查

②運(yùn)輸省港灣技術(shù)研究所:《港灣鋼構(gòu)造物的腐蝕調(diào)查資料集No.628》88年9月

③運(yùn)輸省港灣技術(shù)研究所港灣技硏資料No.49港灣鋼構(gòu)造物的腐蝕調(diào)查(第1報(bào))》68年

④運(yùn)輸省港灣技術(shù)研究所:《港灣技硏資料№o.84港灣鋼構(gòu)造物的腐蝕調(diào)查(第2報(bào))》69年9月

⑤運(yùn)輸省港灣技術(shù)研究所《港灣技研資料No.461小松島港和名古屋港的鋼管樁的腐蝕調(diào)查》83年9月

⑥東京都港灣局《東京港腐蝕對(duì)策手冊(cè)別冊(cè)資料》91年9月

⑦大阪市港灣局《鋼構(gòu)造物腐蝕調(diào)查報(bào)告書》89年9月

⑧東京都江東治水事務(wù)所:《鋼板樁腐蝕調(diào)查(隅田川外5河流)報(bào)告書》84年3月⑨東京都江東治水事務(wù)所《鋼板樁腐蝕調(diào)查(中川外9河流)報(bào)告書》84年11月

⑩0(財(cái))先端建設(shè)技術(shù)中心:《河流護(hù)岸用鋼板樁耐久性檢討業(yè)務(wù)報(bào)告》98年3月

(2)對(duì)象數(shù)據(jù)、評(píng)價(jià)方法

1)僅以無防腐蝕的為對(duì)象。

2)僅以構(gòu)造物構(gòu)件的調(diào)查數(shù)據(jù)為對(duì)象(測(cè)定數(shù)據(jù)約7200個(gè)),單獨(dú)試件的調(diào)查數(shù)據(jù)除

3)關(guān)于鋼材經(jīng)歷的時(shí)間,限于10年以上腐蝕速度穩(wěn)定的鋼材。

4)鋼板樁的凹部與凸部一起評(píng)價(jià)

(3)調(diào)查結(jié)果

不同鋼材、不同環(huán)境的腐蝕速度如圖-3.7.10所示。根據(jù)該調(diào)查結(jié)果,“鋼板樁”和“鋼管樁、鋼管板樁”因環(huán)境的腐蝕速度誤差較大,總的來說認(rèn)為兩者的鋼材腐蝕速度沒有什么差別。